DM VS HC

Pengantar Ilmu Komunikasi

Perbandingan Buku Pengantar Ilmu Komunikasi Prof. Dr.H. Hafid Cangara, M.Sc dan Prof. Deddy Mulyana, M.A.,Ph.D

Perbedaannya adalah:

Buku DM :

Kelebihan:

1. Pengarang menyajikan materi yangdijabarkan lengkap sekali dimulai dari definisi, kutipan sejarah, contoh-contoh baik dari kehidupan sehari-hari dari dalam dan luar negeri.

2. Definisi komunikasi di buku ini dikutip juga secara keagamaan, pendapat Deddy Mulyana sendiri serta pakar-pakar komunikasi dari luar negeri.

3. Buku ini memiliki kejelasan bahwa pendapat Deddy Mulyana menganut Paradigmake-3 dan ke-4, walau dinilai kurang konsekuen

4. Komunikasi di buku ini membahas tidak saja antar manusia saja tapi juga komunikasi dengan hewan.

5. Sejarah komunikasi diulas secukupnya saja,pikiran serta ide pengarang lebih banyak dituangkan dalam buku ini hingga kita membaca buku ini , merasakan ide serta pendapat Deddy Mulyana secara teoritis dengan contoh-contohnya.

6. Contoh-contoh dijelaskan begitu luas hingga dapat kita lihat, buku ini berupa pengetahuan umum juga. Banyak hal yang bisa kita kutip karena sifatnya umum, pembaca diajak untuk melihat lebih luas lagi apa itu komunikasi versi Deddy Mulyana.

7. Banyak referensi hingga pembaca, jika punya minat lebih untuk mengetahui komunikasi lebih luas lagi, tentu referensi dari buku ini sangat membantu. Buku ini memang paling tepat.

Kritik:

1. Membaca buku ini perlu waktu berhari-hari karena dijabarkan dengan begitu luas, ada rasa bosan, ngantuk, dan menurut saya contoh-contoh terlalu banyak, penjelasan terlalu panjang kadang tidak dimengeti hubungannya, hingga untuk yang baru belajar Ilmu komunikasi merasa tidak begitu perlu.

2. Saya rasa buku ini merupakan pengetahuan umum tentang Ilmu komunikasi, karena tidak dititik beratkan secara teotis padat dan jelas karena menitik beratkan dalam banyak contoh. Pengantar Ilmu komunikasi menurut saya hanya perlu disajikan secara menarik disertai referensi secukupnya saja, agar minat pembaca tumbuh dulu.

3. Komunikasi dengan hewan dibahas dibuku ini, saya rasa juga tidak perlu karena Ilmu komunikasi adalah komunikasi antar manusia, bukan dengan hewan atau dengan yang lainnya.

4. Buku ini menarik bagi orang yang sudah berkecimpung dalam komunikasi dan bukan pemula.

Buku HC

Kelebihan:

1. Pengarang dinilai berhasil karena mampu menumbuhkan minat pembaca untuk mengetahui isi buku ini, salah satu contoh karena saya membaca buku ini bisa diselesaikan pada hari yang sama, karena tertarik untuk tahu buku ini seperti apa isinya.

2. Ilmu komunikasi dibuku ini dipandang secara global, banyak kutipan dari pakar-pakar Ilmu komunikasi, lebih banyak membahas sejarah dan perkembangan komunikasi itu sendiri sampai sekarang serta contoh dilampirkan kebanyakan dari kehidupan disekeliling kita, disertai gambar juga. Contoh singkat dan mudah dimengerti.

3. Komunikasi dibahas perlu dipelajari dipandang dari seni,ilmu dan lapangan kerja. Dijelaskan dalam linkup kehidupan manusia, merasa keadaan seperti ini ada dan kita rasakan dan terjadi dalam kehidupan kita.

4. Ilmu komunikasi disini diakui bila terjadi antar sesame manusia dan selain itu tidak dimaksud dalam lmu komunikasi. Tepat karena inilah yang dimaksud dalam Ilmu komunikasi.

5. Contoh yang diulas juga dari sejarah, kehidupan kita baik dalam negeri cukup singkat dan mudah dimengerti. Dalam ulasan sejarah nenurut bagian yang paling menarik, tertanam dalam diri kita ternyata sejarahnya adanya seperti itu, begitu luasnya pengertian lmu komuniasi yang ternyata bisa dilihat dalam berbagai aspek kehidupan bisa dari ahli matematika,biologi,dll. Pakar komunikasi juga kebanyakan bukan dari back ground komunikasi.

6. Buku ini menganut Paradima ke-3 walau didalam buku ini tidak ditulis menganut paradigma ke berapa. Tapi dapat disimpulkan di Paradigma ke-3.

7. Referensi secukupnya saja.

Kritik:

1. Kurang mengulas Ilmu komuniksai secara teoritis , pengertian dari pengarang tapi lebih kepada kutipan, kurang menonjolkan inspirasi ,ide dari pengarang itu sendiri.

2. Sejarah terlalu panjang, memang menarik. Tapi tidak di imbangi dengan pengertian pengarang.Jadi selesai baca buku ini yang teringat adalah bagian sejarah dan contoh dari kutipan bukan apa yang pengarang maksud dalam buku ini ( Versi buku Hafid )

Kesimpulan dari komunikasi secara umum setelah membaca kedua buku ini:

Dampak positif

Kesuksesan seseorang karena pengaruh komunikasi yang baik sebagai contoh seperti yang terjadi pada Prisiden Amerika Serikat sekarang, bagaimana Barack Obama mampu dengan sangat baik menuangkan pikiran serta ide-idenya dalam setiap kampanyenya sehingga terpilih jadi Presiden ke-44 padahal masih mudah dan tergolong masih belum berpengalaman dan baru juga disenator dibanding seniornya Hillary Clinton. Disini dapat disimpulkan bahwa dia salah seorang Pembicara yang baik, gimana orang terpengaruh dan percaya bahwa dia berhak untuk dipilih.

Dampak negative

Terlibatnya seseorang dalam masalah seperti contoh yang terjadi pada pemain sinetron Baim Wong dengan wartawan saat diminta wawancara, saat itu Baim terbawa emosi dan sehingga gagal berkomunikasi dengan baik yang mengakibatkan dituntut wartawan.